Etiqueta: Ley trans

No estás sola

91 44185 55/60

Federación Nacional de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas

Categorías

Archivo

Un grupo feminista advierte del «retroceso» de la ley ‘trans’ de Igualdad: «Es aún peor de lo que temíamos»

09/02/2021 | Opinión

FUENTE: PÚBLICO

El grupo de activistas pertenecientes a la Alianza contra el Borrado de las Mujeres denuncian que «pone en peligro» a la infancia y apuntan que «certificar» la transexualidad «no es patologizar».

Un grupo de feministas pertenecientes a la Alianza contra el Borrado de las Mujeres han advertido este lunes por carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de la «propaganda» que, a su juicio, contiene el borrador de la ley trans del Ministerio de Igualdad y que, según han denunciado, es «aún peor» de lo que se temían.

En una misiva abierta, las firmantes, entre las que se encuentran la exdiputada socialista Ángeles Álvarez y otras activista, denuncian que la norma se trata de un «retroceso» en derecho humanos y en las políticas de igualdad entre los sexos. En concreto, indican que «pone peligro a la infancia» al hablar de menores trans. «No es en absoluto progresista, sino políticamente reaccionario y constitutivo de posible abuso infantil», apunta la carta.

A su juicio, el texto, que llaman ‘Ley Montero’«fomenta» que estos niños tomen «decisiones no informadas, sino inducidas» a edades en las que «ni el cuerpo ni el cerebro se han desarrollado» y les «aboca» al uso de bloqueadores de la pubertad y al tratamiento hormonal cruzado. «Eso les expone a efectos dañinos de por vida, y a auténticas terapias de conversión de las que los adultos quedan eximidos pues para ellos es suficiente expresar ‘me siento/soy'», recoge el mensaje enviado a Sánchez.

Las activistas denuncian la intención de Igualdad de mantener el concepto de ‘identidad trans’ en menores de forma «empecinada» y «contra el criterio de los profesionales que trabajan en las unidades de endocrinología y que han indicado que un 85% de menores desisten del supuesto ser trans cuando superan la pubertad».

Despatologización e identidad de género

Alianza rechaza la «despatologización» de la transexualidad

«Como consecuencia de estas políticas educativas, que ya están siendo cuestionadas en Reino Unido tras las denuncias presentadas por jóvenes que fueron encaminadas a esos tratamientos, el número de niñas y niños atendidos por la clínica británica Tavistock, especializada en identidad de género, se incrementó en más de un 4.000% en menos de 10 años, y en la comunidad de Cataluña, activamente implicada en estas políticas, el incremento fue de más del 2.200%, siendo el 70% niñas que piden transicionar a niños», recoge la carta.

También rechazan la «despatologización» de la transexualidad que se recoge en la ley, apuntando que «certificar no es patologizar» y que «toda medida no común se certifica, desde el carnet de conducir al grado de discapacidad». Del mismo modo, critican que una norma como esta «rebaja los fines con los que en su día se aprobó la ley de violencia contra las mujeres«, ya que las propuestas que realizan «la acerca a la ‘violencia intrafamiliar planteada por la extrema derecha».

las activistas apuntan que la norma de Igualdad contiene «algunos preceptos» que son «claramente inconstitucionales»

«El género es la construcción cultural de los estereotipos sexuales. Al dar carta de naturaleza a las identidades de género, el borrador de ley afianza el sexismo jerárquico que estos estereotipos comportan«, advierten las feministas. Es por ello que creen que el reconocimiento jurídico de la identidad de género, que se recoge en la ley trans, «vacía de contenido la categoría ‘sexo’ y la convierte en algo subjetivo». «Si el sexo es irrelevante a nivel jurídico, todas las políticas para combatir la desigualdad estructural que las mujeres padecemos se tornan irrelevantes», apunta la misiva.

Tras exponer estos argumentos, las activistas apuntan que la norma de Igualdad contiene «algunos preceptos» que son «claramente inconstitucionales». Así, critican que «su falta de claridad lingüística atenta a la seguridad jurídica exigida por el artículo 9.3 de la Constitución española»; o que el término género «se confunde a lo largo del texto con el sexo», que, según explican, es «la conceptuación que divide a las personas biológicamente en mujeres y hombres».
Es por ello que consideran que «lejos de afianzar la igualdad entre los sexos», esta norma «es un retroceso» debido a las «muchas insuficiencias» que tiene, además de otras que, indican, no pueden exponer.

Ocho feministas históricas, en contra de la Ley Trans de Irene Montero

08/11/2020 | Opinión

FUENTE: EL MUNDO

Ocho históricas feministas españolas, entre ellas Amelia Valcárcel y la ex diputada socialista Ángeles Álvarez, registraron este jueves en el Congreso de los Diputados una carta abierta dirigida al Gobierno de Pedro Sánchez en la que manifiestan su rechazo al contenido de la Ley Trans que prepara el Ministerio de Igualdad de Irene Montero.

Las firmantes consideran que lo que pretende este proyecto normativo «es un imposible: la autodeterminación del sexo» y piden que se abra, con carácter «urgente», un «debate amplio y veraz sobre los términos y supuestos que contendría una ley de esa naturaleza».

«Estamos ante una situación grave que sin duda compromete a nuestra juventud y a las generaciones futuras», concluyen.

Esta reacción se produce después de que el pasado viernes la ministra Irene Montero activara el periodo de consulta pública previo al proyecto de ley de igualdad plena y efectiva de las personas trans, que estará abierto hasta el 18 de noviembre.

La norma contempla novedades tan polémicas como la «autodeterminación de género», que implica que para cambiar de sexo en el DNI bastará con que una persona manifieste que su identidad de género no se corresponde con el sexo que se le asignó al nacer, lo que se denomina «declaración de la propia identidad sentida».

«Si bien la sexualidad está influida por la cultura, no podemos negar que el sexo es un dato objetivo en sus aspectos genético, gonadal, hormonal, anatómico y genital. No puede hablarse de «autodeterminación del sexo» como ejercicio de la libre voluntad», replican las firmantes, que añaden que «pretender que el ser mujer u hombre es una mera elección desdibuja la realidad material del sexo, justo aquello que determina el género en que se nos socializa».

Las firmantes –Laura Freixas, Marina Gilabert, Alicia Miyares, Rosa María Rodríguez Magda, Victoria Sendón de León y Juana Serna, además de las ya citadas Ángeles Álvarez y Amelia Valcárcel- estiman que «negar la relevancia del sexo y encaminarnos hacia una supuesta autodeterminación de éste según el género elegido, colisiona con las leyes de igualdad y de violencia de género, y condiciona aspectos y olvidos en las leyes de libertad sexual o de protección de la infancia, como algunos y algunas juristas vienen apuntando».

SIN INFORME

Otro de los puntos más polémicos de la Ley Trans que preparara el ministerio de Igualdad de Irene Montero es permitir el cambio de sexo en el Registro Civil sin la necesidad de aportar un informe médico o psicológico que acredite «disforia de género», como se requiere hasta ahora, y sin haber seguido un tratamiento hormonal durante al menos dos años para acondicionar las características físicas, que también es obligatorio.

«Creemos, además, necesario un acompañamiento psicológico a las y los menores disidentes de la normativa de género, que contemple acciones de apoyo y autoafirmación, sin necesidad de etiquetarlos previamente como «niños/niñas trans» y encaminarlos hacia los bloqueadores de pubertad», recoge la carta enviada por estas ocho reconocidas feministas al Gobierno.

«Es preciso investigar los efectos a largo plazo de la hormonación y medicalización, así como prever un posible cambio de parecer en el futuro, con el añadido de la imposibilidad de revertir acciones quirúrgicas y hormonales agresivas», añaden.

«Todo lo que venimos señalando constituye un debate trascendental, ético y político, que no se puede hurtar a la opinión pública porque tiene graves consecuencias prácticas. El debate debe de ser amplio, profundo, abierto y multidisciplinar. No queremos dar pasos en falso que en realidad ponen en peligro la garantía de los derechos LGTBI. El respeto a la diversidad sexual no implica olvidar nociones jurídicas elementales o vulnerar derechos reconocidos», dicen en el escrito, donde reclaman al Gobierno «una reflexión seria».